الخميس، مارس 17، 2011

المختصر المفيد في تحديد الطريق ما بين نعم أم لا

لم أكن أنوي الخوض في الحديث عن التعديلات الدستورية مكتفيا بتبادل الحديث علي الشبكات الإجتماعية لكن مازال هناك الكثير متردد والموضوع اصبح له اشبه باللوغاريتمات وأصبح تائه بين نعم ولا لأ ربما يرجع هذا لأننا وللمرة الاولي لم يعد هناك من يصوت بالنيابة عنا بل نحن سنحدد ما نريد واصبح صوت المواطن الواحد يفرق في عملية التصويت ؛ لذلك سأحاول ان التزم الحياد في عرض جميع وجهات النظر ولكن هناك بعض النقاط التي يجب أن نتحدث عنها قبل الخوض في حديث نعم أم لا و أتمني أن تكون هذه النقط بمثابة نقاط النور التي ستنير الدرب قليلا.

الديمقراطية الحقيقية تحتمل إبداء كل رأي وترويج كل مذهب ،إذا قلت لا أو نعم فيجب عليك أن تحترم الرأي الآخر وإذا جاءت النتيجة في النهاية علي غير ما كنت تتمني فيجب عليك احترام إرادة الشعب .


ليس كل من قال نعم إخواني أو وطني أو ينتمي لتيار إسلامي و بالطبع ليس خائن وليس كل من قال لا كافر وزنديق  وعاصي ويجب إقامة حد عليه.



الدستور المصري لعام 1971 يعتبر فاقد شرعيته وتم إسقاطه بالكامل بعد تولية السلطة لقوات المسلحة وقد أعلن بعض قيادات الجيش إن الجزء الذي سيتم تعديله من الدستور
هو فقط الذي سيتم العمل به في الفترة القادمة بمعنى إن الفترة القادمة سيتم حكم وتسيير الأمور في البلد بهذه المواد المعدلة - لمن يروج التصويت بنعم والمادة الثانية -

نحن مطبق علينا قانون الطوارئ والأحكام العرفية منهما ما هو مضمن داخل حالة الطوارئ. 

 لم نبدأ بعد ودخل الدين في السياسة وبدأت حلقات كثيرة من الكذب ستمسعها في الشارع أو في الكليات مستغلة الجهل لدي البعض والترهيب من جهة آخري ، الكذب  لم يكن ولن يكون أحد الصفات في أي دين لكن الكذب أحد الأخلاق الحميدة في السياسة فعندما نقول لا دين في السياسة ولا سياسة في الدين نتهم بالكفر والزندقة وإن كانت الفتاوي التي نشرت ورأها البعض تؤكد صحة ما قلناه إن المعارضة التي ستحدث في المستقبل سيطلق عليها إنها تعارض الله والسماء وليس الرئيس الذي يحكم والبطانة التي تحيط به ممن يلعبون بالدين وبالعبيد كيفما شاؤوا وإن كنت اثق إن الشرعية والقوة للشعب .


سواء إن قلت نعم أو لا فالخط الزمني لاختيارين تقريبا واحد  وسيؤدي هذا أو ذاك في النهاية لانشاء دستور جديد وهذه الصورة المنقولة من مدونة manalaa  توضح هذا الأمر وذلك ابلغ رد علي من يدعو إنهم يريدون الأمور تخلص والعجلة تمشي - ملاحظة جانبية من أنشأوا هذه الصورة يدعمون التصويت بنعم - 

قبل أن نقول نعم أو لا ولماذا هذا أو ذاك وبالطبع أنا سأعرض أهم النقاط التي يؤيدها كلتا الفريقين ، هذا هو نص المواد الدستورية وتعديلها وإن كنت اشك إن هناك من لم يقرأ هذه التعديلات حتي الآن .

لماذا نعم؟
1- التعديلات الدستورية هي أسرع طريق لعودة الجيش إلي ثكناته وممارسة مهامه   الطبيعية في حماية حدود الوطن بالإضافة إلي أنه سيمسح لوجود حكومة مدنية تقوم علي تنفيذ ما قامت الثورة له من تحقيق العدالة والحرية  ولن يكون عليها ضغوط مثل ما علي الجيش.

2-وجود وقت كافي لتوعية الناس وإقامة دستور بدون تسرع وبخطوات مدروسة وخاصة 
.عندما يتطرق الحديث إلي بعض المواد وخاصة المادة الثانية    

3- التعديلات ستتيح لعجلة الإنتاج أن تتحرك  مما سيخفف العبء علي الطبقات الكادحة التي قامت الثورة من أجلهم في المقام الأول.


بالطبع من يقول نعم لإنها واجب شرعي فهذا قهر وإجبار وليس اختيار ولكن هناك من سيقول نعم لهذا الأمر :( x( 


لماذا لا؟

1- إن الذي يحدث ليس إلا مجرد ترقيع لدستور فقد شرعيته  وتمرير مثل هذه التعديلات سيعيد إحياء ميت شاركنا جميعا في قتله كما إن هذه التعديلات  ستجعل الدستور متناقض أكثر ما هو مثل المادة 190 وتعارضها مع تعديل 77 حول مدة الرئاسة وهناك كثير من   المواد الآخري المتناقضة أو الغير مرغوب في وجودها مثل المادة 171 الخاصة بمحاكم أمن الدولة وانطلاقا من مبدأ البدايات الخاطئة تنتج عنها نهايات خاطئة فلماذا نوافق علي التعديل إذا و نحن في النهاية  سننشأ دستور جديد فلماذا نعدله ثم نعيد بناءه من أول وجديد.
2-  هناك السلطات التي ترفع الرئيس إلي مصاف الاله حيث لم يتم الحديث حول تحديد سلطاته وتحجميها .

3- شكل الدولة هل هي رئاسية ام برلمانية أم نصف رئاسية أم ماذا؟
4- الاعتراض علي بعض التعديلات وأعتقد إن الفترة السابقة كانت كفيلة في إظهار جميع الجوانب المختلفة لهذه التعديلات و ايضا رفض التصويت بمبدأ الكل وإلا فلا

5- في حالة الاستفتاء بنعم سنضطر أن ننزل 6 مرات للتصويت والانتخابات ولا أعتقد إن الشعب هينزل 6 مرات كاملة بالإضافة إن 6 مرات تصويت تساوي أسبوع كامل من 
 وقف الحال الغير مبرر والمصاريف التي لا داعي لها.


أعتقد إن هذه أبرز النقاط التي يستند عليها من يقول نعم ومن يقول لا وبالطبع هناك ردود  عليهم وردود علي الردود وستظل في دائرة مفرغة ، في النهاية جميعا نسعي إلي تقدم هذا الوطن وإن اختلفت رؤية كل فرد فينا  فيجب أن نحترم آراء الجميع وهذه هي الديمقراطية والحرية التي ننشدها .

 في النهاية لقد حاولت التزام الحياد والتبسيط علي قدر المستطاع لكن عندي جملة خبيثة ولغرض ليس برئ متي اجتمع الأخوان والوطني علي موقف واحد وتسمع مباركة 
السلفيين فيجب أن تدق أجراس الإنذار وأن تفكر قليلا قبل أن تحدد موقفك في التصويت. 
هناك ايضا سؤال خبيث لماذا هناك عجلة في الرغبة في بناء الدولة ولماذا هناك اتجاه إعلامي موجه نحو  تصويت معين ؟
كلمة آخيرة لم أكن أنوي أن اكتب موقفي من التصويت لكن نظرا لاعلاني عنه من قبل فأنا ساصوت بلا ليس خوفا من الإخوان أوغيره فلقد أعلنت موقفي من التعديلات قبل أن يعلن الأخوان والوطني عن موقفهم بهذه القوة وهذا الترويج المبالغ فيه نحو التصويت بنعم ؛  لكني  سأحترم من سيصوت بنعم مادام خرج صوته بعد أن  فهم ووعي الفرق ما بين نعم ولا وليس منقادا بسبب فتوي أو بسبب شخصية بارزة دعت لتصويت معين  وسأحترم إرادة الشعب أي كانت النتيجة النهائية التي سيحسمها الصندوق .  



هناك 5 تعليقات:

  1. ح تجنن من ثقة الناس الزايدة فى نزاهة الموضوع مع ان نفس اللى زوروا انتخابات الشعب جالهم تكليفات بالاستفتاء

    و بعدين اتفضل ادى استمارات الاستفتاء الدوارة شغالة من دلوقتى و فيه ناس بتلف باكياس اكل و مقابلها بتاخد صورة الرقم القومى من الغلابة

    https://www.facebook.com/album.php?fbid=1474234594941&id=1805970597&aid=54054

    ادخل على صفحة ضباط من اجل الثورة و شوف وجهة نظرهم ح تلاقيها منطقية اكتر لما يحدث فى الشارع

    ردحذف
  2. في مراقبة لنزاهة الانتخابات بكره يعني لو حصل أي تزوير أو تلاعب من أي نوع الموضوع هيتعرف وبعدين انا فارض سوء النية من زمان بس بفترض إنها نزيهة ومحصلش تلاعب المفترض إن الناس تحترم النتيجة اي كانت النتيجة انا عارف خبر تسريب الورق ده من فترة كانت اتكتب علي التويتر :(

    ردحذف
  3. ما تسريب الورق فى حد ذاته تزوير لان اللى بيحصل ان اى حد بيجى على الغلابة و يقولهم ادى الورقة متعلم عليها بكذا تاخدها تحطها فى الصندوق و تجيبلى الورقة الفاضية و انا اديك اللى فيه الخير

    اما اللى اخدوا صور بطاقاتهم فطبعا انت عارف ح يتعمل بيها ايه و ازاى ح تستخدم بشكل مباشر

    طول ما شلة الحرامية بره و لم يقبض عليها و طول ما مافيش قوانين صارمة و عماليين نلاقى تلاعب بالدين و طول ما نفس الناس هى شاركت فى تزوير اللى فات هى اللى بتشرف يبقى مافيش نزاهة حقيقية و مازلنا ندور فى فلك نظام مبارك لان اللى عامل الموضوع كله همه بقاياه و لصالحهم

    ردحذف
  4. لآسف أنا عارف حكاية التزوير ولعبة الكارت الدوار مش عارف يا تيرز والله نعمل ايه نقف نفتش الناس وهي داخلة وخارجة ولا ندور علي الناس اللي بتشري الأصوات أنا مش عارف الصراحة يا تيرز ممكن نعمل ايه يعني الأمل الوحيد اللي قدامي إننا نعتمد علي النشطاء اللي هيرصدوا الانتخابات واللي عندهم خبرة من التلاعبات السابقة

    ردحذف
  5. ربنا يستر

    مع انى مش متفائلة

    ردحذف

خد راحتك في الجنان معنا حرية الرأي مكفولة للجميع حتي لو هتجنن علينا
نظرا لوجود مشاكل في نظام التعليقات لغير معرفين برجاء عدم التعليق بغير معرف منعا لاختفاء التعليقات